← Recursos·Scorecard · Gratis

Scorecard Anti-Humo SEO

Dos herramientas: A) 15 preguntas con puntaje de 0 a 30 para evaluar una propuesta antes de firmar, basadas en el estudio de 90 agencias; B) 15 señales para revisar a la agencia que ya tienes. El puntaje se calcula solo.

Sin formulario ni correo: la descarga es directa. Ir a A · Ir a B

A. Evalúa una propuesta SEO antes de firmar

15 preguntas basadas en el estudio de 90 agencias (oct-2026). Mide qué tan verificable es la propuesta, no la calidad del trabajo ni los resultados que dará.

  1. Aplique la rúbrica a cada propuesta que reciba, con el documento de la propuesta a la mano.
  2. Dé 0, 1 o 2 puntos por pregunta según los criterios de cada pregunta. Si la respuesta es verbal y no está por escrito, o la agencia no responde, la pregunta vale 0 hasta que llegue la evidencia.
  3. Para cada pregunta con 0 o 1, pida la evidencia indicada en «Qué pedir». Se puede volver a puntuar cuando llegue.
  4. Sume. El máximo es 30 puntos.

Bloque A. Precio y alcance

1. ¿La propuesta da el monto mensual total, y no solo un «desde»?

De dónde sale: Dato de la muestran=30 agencias de México, oct-2026: solo 3 publican una oferta mensual de SEO comparable con cifra y unidad claras; rango de 6,500 a 25,000 MXN al mes. Todos los precios del estudio son «desde», es decir, pisos y no precios típicos. Muestra pequeña: orientativo

Qué pedir: la cifra mensual final para el alcance acordado, en la propuesta o en un correo.

2. ¿Dice qué incluye ese precio, en cantidades?

De dónde sale: Dato de la muestra22 precios de entrada, oct-2026: los planes se definen por páginas, palabras clave, horas o tipo de negocio, y en una oferta mexicana el techo publicado es casi cinco veces el piso. Muestra pequeña: orientativo

Qué pedir: un listado de entregables por mes, con cantidades, y una lista de exclusiones.

3. ¿Aclara si el precio lleva IVA?

De dónde sale: Dato de la muestra22 precios de entrada, oct-2026: solo 3 aclaran el impuesto, todos en España; en México, ninguno de los 5 lo dice. Muestra pequeña: orientativo

Qué pedir: que la propuesta indique el total mensual con IVA (16 %) y sin IVA.

4. ¿Detalla cargos fuera del mensual?

De dónde sale: Dato de la muestra22 precios de entrada, oct-2026: hay planes con cuota de alta aparte, uno con auditoría previa de pago obligatorio, y al menos 5 fichas con el GEO como servicio de precio separado (lectura nuestra de las fichas). Muestra pequeña: orientativo

Qué pedir: una lista de todo lo que se cobra además del mensual, con su monto.

5. ¿Dice cómo cobra (retainer, proyecto u horas) y qué pasa si cambia el alcance?

De dónde sale: Dato de la muestran=30 agencias de México, oct-2026: 12 declaran un retainer mensual y 11 solo ofrecen «cotización a medida» sin decir la modalidad.

Qué pedir: la modalidad por escrito y cómo se cotiza un cambio de alcance.

Bloque B. Condiciones del contrato

6. ¿Publica el plazo mínimo y el preaviso para salir?

De dónde sale: Dato de la muestran=90, oct-2026: solo 14 publican condiciones con cláusulas concretas (4 de 30 en México), y otras 12 solo dicen «sin permanencia».

Qué pedir: el contrato, o una cláusula de plazo mínimo y preaviso, antes de firmar.

7. ¿Dice qué pasa en caso de mora, de reembolso o de terminación?

De dónde sale: Dato de la muestran=90, oct-2026: mora y reembolso están entre las cláusulas que solo 14 agencias publican.

Qué pedir: las cláusulas de mora, reembolso y terminación, o confirmación escrita de que no aplican.

8. ¿Queda claro de quién son los accesos, las cuentas y los contenidos al terminar?

De dónde sale: Lectura de Hipersignoa partir del hueco de condiciones del punto anterior. En el estudio no se contó cuántas agencias tratan este tema; solo se observó que una agencia estadounidense declara no retener activos del cliente.

Qué pedir: una cláusula sobre titularidad de cuentas y de contenidos.

Bloque C. Casos y pruebas

9. ¿Muestra al menos un caso con periodo y línea base?

De dónde sale: Dato de la muestran=90, oct-2026: 57 publican casos con cifras, pero solo 8 declaran el periodo o la fuente (en México, 1 de 30). Entre las que publican cifras, la mayoría no registra periodo ni línea base.

Qué pedir: un caso con fecha de inicio, fecha de corte, la cifra inicial y la final.

10. ¿Indica de dónde salen las cifras de ese caso y las puede comprobar?

De dónde sale: Dato de la muestran=90, oct-2026: 8 de 90 declaran periodo y/o fuente de datos (por ejemplo, Search Console o GA4); el conteo no separa una cosa de la otra.

Qué pedir: captura o exportación de Search Console o GA4 del periodo del caso.

11. ¿El caso tiene nombre, o hay un cliente con quien hablar?

De dónde sale: Dato de la muestran=30 agencias de México, oct-2026: 9 publican casos anónimos (21 de 90 en total).

Qué pedir: el nombre del cliente o una referencia con quien se pueda hablar, o la razón por la que es confidencial.

Bloque D. GEO, reconocimientos y seguimiento

12. Si ofrece GEO, ¿describe el método?

De dónde sale: Dato de la muestran=90, oct-2026: 85 mencionan GEO y 34 de esas 85 no describen un método (en México, 13 de 27).

Qué pedir: una descripción por escrito del método de GEO.

13. Si ofrece GEO, ¿lo mide con línea base y fecha?

De dónde sale: Dato de la muestran=90, oct-2026: solo 3 muestran métricas de visibilidad en IA en sus casos (todas autodeclaradas); ninguna en México.

Qué pedir: la lista de consultas, los modelos y la fecha de la línea base.

14. Si presume premios o reconocimientos, ¿puede comprobarlos?

De dónde sale: Dato de la muestran=90, oct-2026: 32 declaran premios, ninguno verificado en el estudio (4 en México).

Qué pedir: el enlace a quien otorgó el reconocimiento. Si no presume ninguno, escriba «no aplica» y excluya la pregunta del total.

15. ¿Hay un plan de trabajo y una frecuencia de reportes antes de empezar?

De dónde sale: Lectura de Hipersignobasada en una práctica que se observó en parte de las agencias con mayor detalle público (alcance fijado antes de empezar y revisiones cada dos semanas en al menos 2 de los 8 casos destacados). No se contó en las 90, y son autodeclaraciones.

Qué pedir: el plan de los primeros meses y un ejemplo de reporte.

Resultado de la propuesta

0 de 30 puntos posibles

0 de 15 preguntas respondidas.

Puntúa las preguntas para ver la lectura.

Lectura del puntaje de la scorecard
Puntaje (de 30)Lectura
0 a 9La propuesta no permite verificar casi nada. Conviene pedir una versión ampliada con la evidencia indicada en «Qué pedir» antes de decidir.
10 a 19Hay información parcial. Conviene resolver por escrito las preguntas con 0 antes de firmar.
20 a 30La propuesta es en buena medida verificable. Queda por comprobar la evidencia (casos, fuentes, contrato) y comparar con otras propuestas.

Los rangos son una lectura de Hipersigno, no se validaron estadísticamente. Un puntaje alto describe una propuesta documentada, no una garantía de resultados: ninguna propuesta SEO puede asegurar una posición ni un nivel de ventas. Si una pregunta no aplica (12, 13 o 14), el resultado se calcula sobre los puntos posibles restantes.

Límites de este recurso

  • Los datos vienen de 90 agencias de México, España y Estados Unidos, estudiadas por lo que publican en sus sitios (oct-2026). La muestra no es representativa: se descubrió en directorios y rankings.
  • Los precios del estudio son «desde», es decir, pisos. El IVA no se especifica salvo indicación. No se midió tráfico ni posiciones de ninguna agencia.
  • Los casos, premios y métricas de las agencias son autodeclaraciones; el estudio no los verifica ni prueba que le hayan funcionado comercialmente a ninguna.
  • La rúbrica ayuda a comparar propuestas; no sustituye la revisión de un abogado para el contrato ni de un contador para el tratamiento fiscal.

B. Ya tienes agencia: las 15 señales. Marca las que aplican.

Reportes
Estrategia
Contenido
Técnico

Tu resultado

0
señales marcadas de 15

Tu agencia parece seria. El problema puede ser de expectativas o timing.

Marca las señales que aplican a tu situación actual para ver tu resultado.

0–2 señales

Tu agencia parece seria. El problema puede ser de expectativas o timing.

3–4 señales

Hay áreas de mejora. Vale la pena una conversación directa con tu agencia.

5–9 señales

Varias señales coinciden: puede haber problemas estructurales. Una auditoría externa ayudaría a confirmarlo.

10+ señales

Muchas señales coinciden: puede que el trabajo no esté aportando valor. Pide evidencia y un plan antes de seguir.

¿Tienes 5 o más señales?

Podemos hacer una segunda opinión de tu SEO actual sin compromiso de contratarnos.

Pedir mi mapa de oportunidad →

¿Listo para convertir el SEO en revenue real?

Pide tu mapa de oportunidad. Te respondemos con la ruta, la oportunidad y el siguiente paso que corresponde a tu caso.

Sin spam. Te respondemos por correo o WhatsApp.